{"id":8576,"date":"2019-12-13T08:31:09","date_gmt":"2019-12-13T08:31:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/?p=8576"},"modified":"2019-12-13T08:31:15","modified_gmt":"2019-12-13T08:31:15","slug":"inpeachment-de-trump-um-encontro-com-a-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/?p=8576","title":{"rendered":"Inpeachment de Trump. Um encontro com a hist\u00f3ria"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Estava na cara de tudo e de todos que passado tr\u00eas anos de ter sido eleito, Donald Trump ia ser alvo de uma tentativa de Impeachment(destitui\u00e7\u00e3o) por parte do Partido Democrata. Sinceramente at\u00e9 vou mais longe, era \u00f3bvio e nem foi preciso esperar pois no dia a seguir a 8 de novembro, numa madrugada em que todos n\u00f3s nos deit\u00e1mos convencidos de que Hillary Clinton ia ganhar e acord\u00e1mos com Donald Trump como novo inquilino da Casa Branca, v\u00e1rios eleitores democratas j\u00e1 falavam em tentativa de destitui\u00e7\u00e3o e ainda Trump n\u00e3o tinha cheirado o ar da Sala Oval. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Por Jorge Afonso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de desconfiar profundamente do comportamento e sa\u00fade mental de Donald Trump enquanto candidato prim\u00e1rio, nomeado republicano e depois Presidente dos Estados Unidos da Am\u00e9rica, tenho que dizer que o mesmo s\u00f3 chegou onde chegou devido \u00e0 arrog\u00e2ncia, ignor\u00e2ncia e falta de estrat\u00e9gia por parte dos votantes, representantes, senadores e governadores do partido do burro e a pr\u00f3pria candidata nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, Hillary Clinton.<\/p>\n\n\n\n<p>Verdade seja\ndita igualmente, que h\u00e1 provas e ind\u00edcios mais que evidentes de que Donald\nTrump est\u00e1 ligado a atos ilegais, alguns deles come\u00e7aram a surgir poucos meses\ndepois de Trump j\u00e1 ser Presidente, o mais evidente \u00e9 o da interfer\u00eancia da\nR\u00fassia nas Presidenciais de 2016. Um processo onde os meios foram ilegais, mas\nos fins foram indiferentes. Digo-o porque, se \u00e9 verdade que os russos interferiram\ninformaticamente nas elei\u00e7\u00f5es a favor do magnata de Nova Iorque, \u00e9 igualmente\nverdade que muitos pa\u00edses sobretudo ocidentais(Portugal inclu\u00eddo) estiveram\nmeses a fio a apelar os norte-americanos a votarem em Hillary Clinton, ou seja,\ncom cada lado a usar todas as suas for\u00e7as, a \u00fanica conclus\u00e3o que se pode tirar\n\u00e9: Trump venceu claramente contra tudo e todos e os democratas n\u00e3o souberam\naceitar a derrota, tal como os republicanos n\u00e3o souberam aceitar que perderam\nem 2008 e 2012, contra o \u00fanico Presidente negro da hist\u00f3ria, Barack Obama. Mas\naqui a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 saber qual dos apoios foi mais injusto, descabido ou\nmanipulador, \u00e9 que o apoio que Donald Trump usufruiu por parte da R\u00fassia ao\ncontr\u00e1rio do apoio que Hillary teve por parte do resto do mundo ocidental e\nlatino-americano, \u00e9 ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais tarde, foi\ndivulgada uma queixa de que Trump ter\u00e1 pedido a investigadores ucranianos com\nliga\u00e7\u00f5es \u00e0 pr\u00f3pria presid\u00eancia do pa\u00eds para investigarem o seu mais prov\u00e1vel\nadvers\u00e1rio daqui a um ano, Joe Biden e sobretudo o seu filho por ter estado \u00e0\nfrente de uma empresa de g\u00e1s p\u00fablica da Ucr\u00e2nia. J\u00e1 para n\u00e3o falar de muitos\nmomentos em que Trump demonstrou ter muito pouca educa\u00e7\u00e3o e maneiras, foram\nestes dois motivos que levaram a l\u00edder da bancada dos representantes democratas\nno congresso americano, Nancy Pelosi, depois de ter obtido uma vit\u00f3ria\nmaiorit\u00e1ria nas elei\u00e7\u00f5es intercalares de 2018 a avan\u00e7ar com um processo de Impeachment.\nO processo iniciou-se a 24 de setembro com uma investiga\u00e7\u00e3o por parte da C\u00e2mara\ndos Representantes de factos que levassem \u00e0 destitui\u00e7\u00e3o de Trump e finalmente a\n10 de dezembro, o Comit\u00e9 Judici\u00e1rio da C\u00e2mara dos Representantes relevou os\nartigos de impeachment contra o Presidente norte-americano: abuso de poder e\nobstru\u00e7\u00e3o do Congresso.&nbsp; Estamos a falar\nde algo longo e complexo, mas existe j\u00e1 a garantia de que este processo vai ser\numa aut\u00eantica novela at\u00e9 as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es de novembro de 2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Tradicionalmente,\nos Impeachments sempre foram muito dif\u00edceis, porque no s\u00e9c. XVIII quando os\nPais Fundadores de Filad\u00e9lfia fizeram a Constitui\u00e7\u00e3o Americana e o seu sistema\npol\u00edtico, estabeleciam que s\u00f3 havia em geral, quatro motivos para a destitui\u00e7\u00e3o\nde um cargo p\u00fablico: Trai\u00e7\u00e3o \u00e0 p\u00e1tria, crimes, subornos e\/ou falhas graves. Mas\n\u00e9 igualmente um facto que \u00e9 algo muito dif\u00edcil de comprovar e de se suceder,\nvisto que os Estados Unidos t\u00eam um sistema de forte fiscaliza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o existe\nem outros pa\u00edses e existe uma forte estabilidade nos cargos pol\u00edticos. No\ngeral, tem de haver estabilidade porque \u00e9 fundamental para o funcionamento de\num sistema democr\u00e1tico, mas ao mesmo tempo n\u00e3o se permite que os atores da\npol\u00edtica americana, sobretudo o Presidente tenha poder absoluto, pois era o que\nsucedia na Europa com regimes absolutistas, colonialismos e mais tarde, os\nregimes ditatoriais. Tal nunca se sucedera na p\u00e1tria dos livres. \u00c9 com base\nnesta ideia, que Donald Trump est\u00e1 muito desconfort\u00e1vel com os democratas e os\nmesmos raivosos com ele.<\/p>\n\n\n\n<p>Para um\nPresidente dos EUA ser destitu\u00eddo, \u00e9 necess\u00e1rio a maioria dos membros da C\u00e2mara\ndos Representantes aprovar o in\u00edcio de uma investiga\u00e7\u00e3o, se houver provas e\nind\u00edcios graves j\u00e1 referidos contra o Presidente, o mesmo \u00f3rg\u00e3o tem de aprovar\npor maioria as acusa\u00e7\u00f5es para dar avale \u00e0 destitui\u00e7\u00e3o. Depois, o processo ir\u00e1\npara o Senado onde \u00e9 discutido na especialidade e o Presidente vai ser julgado\npelos 100 Senadores, onde no final se faz a vota\u00e7\u00e3o se o Presidente \u00e9 ou n\u00e3o\nculpado dos factos que lhe s\u00e3o imputados. O Presidente s\u00f3 \u00e9 destitu\u00eddo se mais\nde 65 Senadores estiverem contra ele.<\/p>\n\n\n\n<p>O historial\ndos Impeachments demonstra que na maioria dos casos, em pouco ou nada termina,\nsendo a \u00fanica exce\u00e7\u00e3o a destitui\u00e7\u00e3o do Presidente Andrew Johnson em 1868, por\nter violado a Tenure of Office Act. O mais famoso caso que ia terminar em\ndestitui\u00e7\u00e3o foi o de Richard Nixon, que em 1974 j\u00e1 muito tempo depois do caso\nWatergate ter rebentado (tendo sido reeleito em 1972) e estar conclu\u00eddo de\ninvestiga\u00e7\u00e3o por parte do Congresso, ia ser destitu\u00eddo e antes que o fosse\u2026\ndemitiu-se. J\u00e1 o caso mais recente, foi visto entre 1998 e 1999 quando Bill\nClinton viu-se confrontado com o seu passado de obstru\u00e7\u00e3o \u00e0 justi\u00e7a e\nilegalidades, atrav\u00e9s do seu caso extraconjugal com M\u00f3nica Lewinsky, tendo a\nmesma confirmado como falso um testemunho que Clinton jurara como verdadeiro.\nUm processo que fica marcado pela falta de integridade de Bill Clinton e da sua\nmulher Hillary, mas tamb\u00e9m pela falta de interpreta\u00e7\u00e3o do povo por parte dos\nrepublicanos que tudo fizeram para o destituir, mesmo sabendo que o povo n\u00e3o\nqueria a sa\u00edda de Clinton(apesar de lhe terem reconhecido culpa no passado)\natrav\u00e9s das sondagens e tendo-lhes dado uma derrota nas intercalares de 1998. <\/p>\n\n\n\n<p>O caso do\nImpeachment de Trump mais parece de desgaste pol\u00edtico do que de pragmatismo. Embora\nseja \u00f3bvio que o atinge individual e socialmente, sobretudo por ser um homem\nque ainda n\u00e3o tem muita consci\u00eancia do que \u00e9 a Presid\u00eancia dos EUA, porque\nnunca se pede a algu\u00e9m de fora que investigue algu\u00e9m do nosso pr\u00f3prio pa\u00eds,\npois isso \u00e9 uma tarefa interna e s\u00f3 demonstra falta de confian\u00e7a nos \u00f3rg\u00e3os de\ninvestiga\u00e7\u00e3o americanos. Atinge tamb\u00e9m Joe Biden, por ter sido Vice-Presidente\nde Barack Obama numa altura em que rebentou o esc\u00e2ndalo relacionado com a\nCrimeia e de alegadamente Biden e o seu filho terem tido a\u00e7\u00f5es duvidosas,\nquando o segundo esteve \u00e0 frente de uma empresa p\u00fablica de g\u00e1s dos ucranianos e\nj\u00e1 h\u00e1 ind\u00edcios de que a candidatura de Biden \u00e0 Casa Branca pode estar a\ncolapsar, o que sinceramente n\u00e3o acredito.<\/p>\n\n\n\n<p>Penalizando\nTrump pelas suas a\u00e7\u00f5es como Presidente, e Biden por ser do partido opositor e\ndar a entender que se quer tirar de l\u00e1 o Presidente apenas por ser da cor\noposta (ex: republicanos com Clinton em 1999), resta saber quem vai ser o mais\nprejudicado com o processo. Acho que a resposta vai chegar em novembro de 2020\ncom um duelo pela Casa Branca, entre o nomeado republicano Donald Trump e o\nnomeado democrata Joe Biden, com sondagens muito taco-a-taco estado a estado. O\nImpeachment vai demorar muito tempo e se \u00e9 verdade que teve in\u00edcio pela maioria\nda C\u00e2mara dos Representantes ser democrata, \u00e9 tamb\u00e9m verdade que vai chumbar no\nSenado pela maioria do mesmo ser republicano, a \u00fanica exce\u00e7\u00e3o \u00e9 os republicanos\nvirem provados os ind\u00edcios ilegais de Trump e tamb\u00e9m o quererem destituir para\nn\u00e3o serem c\u00famplices de um dos Presidentes mais sui generis que o pa\u00eds mais\npoderoso do mundo conheceu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estava na cara de tudo e de todos que passado tr\u00eas anos de ter sido eleito, Donald Trump ia ser<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,12],"tags":[2553,2554,2019],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8578,"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8576\/revisions\/8578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www1.esev.ipv.pt\/dacomunicacao\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}